RadioSouvenirsFM

RadioSouvenirsFM
Aucun message portant le libellé Pub narrowcasting webradio web ziki plv musique radio. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Pub narrowcasting webradio web ziki plv musique radio. Afficher tous les messages

jeudi 26 avril 2007

Media_RFI cherche des baladodiffuseurs



RFI cherche des baladodiffuseurs

Radio France Internationale est à la recherche de baladodiffuseurs qui voudraient contribuer à l'élaboration et au contenu d'une nouvelle série d'émission qui sera diffusée à son antenne pendant l'été. Plus de détails sur le blogue de l’Atelier RFI http://blogs.rfi.fr/atelier où on présente le concept de l'émission, conçue et animée par Philippe Couve. On parle ici du tout premier magazine radio de RFI consacré aux usages quotidiens d’Internet.

Source : Le Carnet Techno
http://www.radio-canada.ca/radio/techno/

Technologie_Googlé aux douanes et banni des États-Unis



Googlé aux douanes et banni des États-Unis

Quand le psychologue canadien Andrew Feldmàr a voulu visiter les États-Unis, l'été dernier, il n'a pu franchir la frontière. Les douaniers américains ont refusé de laisser passer l'homme de 66 ans, sous prétexte qu'il a consommé du LSD... en 1974!

A l'époque, Andrew Feldmàr expérimentait le LSD dans le cadre de ses recherches sur la schizophrénie. Depuis, il n'a jamais retouché à cette drogue.

Au printemps 2001, le psychologue a raconté son expérience au journal étudiant Janus Head.
http://www.janushead.org/4-1/feldmar.cfm

«J'avais 27 ans. J'étais un scientifique rationnel, qui n'avait jamais eu d'expérience avec le délire ou l'hallucination. J'étais curieux. J'ai pensé que, comme Faust, je devais faire un pacte avec le diable afin d'avoir accès à un savoir ésotérique», a écrit Andrew Feldmàr, aujourd'hui psychologue réputé de Vancouver.

Le témoignage de M. Feldmàr s'est retrouvé sur le site internet du journal, puis entre les mains des douaniers américains. Même si M. Feldmàr n'a aucun antécédent judiciaire, il s'est vu interdire l'entrée aux États-Unis.

«Il y a plus de 30 ans, j'ai pris de l'acide. Et alors? Je ne croyais pas qu'on ne me laisserait pas passer pour ça», a-t-il déclaré.

Le responsable des affaires publiques à la frontière américaine, Willie Hicks, a expliqué que M. Feldmàr «a admis avoir violé la loi américaine» et que les douaniers «ont la discrétion de laisser ou non passer quelqu'un».

M. Feldmàr a été détenu pendant plus de cinq heures à la frontière avant de recevoir l'autorisation de retourner au Canada. Il a toutefois dû signer une lettre d'aveu, dans laquelle il reconnaît «avoir violé le U.S. Controlled Substance Act».

Il est maintenant banni à vie des États-Unis à moins qu'il ne demande une absolution au gouvernement américain, chose qu'il n'a pas l'intention de faire.

Le directeur du Groupe de travail sur la sécurité nationale de l'Université d'Ottawa, Wade Deisman, a été choqué par l'histoire de M. Feldmàr. «Il n'est pas assez coupable pour être accusé criminellement. Mais il est trop coupable pour pouvoir voyager librement. Que faut-il comprendre?» demande-t-il.

Selon M. Deisman, c'est la première fois qu'un citoyen canadien au dossier sans tache se fait refouler à la frontière à cause d'informations se trouvant sur internet. Selon lui, il pourrait s'agir d'un «dangereux précédent» étant donné qu'il y a «trop d'informations fausses sur le web, qui y restent à jamais et qui ne peuvent pas être corrigées».

Dorénavant, un blogueur qui parle de sa consommation de marijuana pourrait ne plus avoir accès aux États-Unis. Quelqu'un de mal intentionné pourrait également diffuser de fausses informations sur différentes personnes.

Vu ces possibles dérapages, «il est inquiétant de voir que le gouvernement américain utilise internet pour refuser des gens à sa frontière», croit M. Deisman.

Source : La Presse
http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,042007,1348889.html&ref=top_short&utm_campaign=retention&utm_source=bulletin&utm_medium=email

mercredi 25 avril 2007

Pub_Génération Volkswagen



Superbe pub vidéo qui illustre bien la différence entre les générations. Ici on parle de génération de gens et des voitures Volkswagen. On finit par se comprendre.

D'une agence (?) du Danemark. Via Business Garden
http://www.business-garden.com/

Source : IPub.ca
http://ipub.ca.cx

Musique_Yahoo Music rajoute les paroles à la musique



Yahoo Music rajoute les paroles à la musique

Yahoo music vient d’ajouter à son service Yahoo Music des centaines de milliers de paroles de chansons disponibles légalement sur internet (c’est une première car beaucoup de sites proposent cela mais sans autorisation). On peut trouver cela sur music.yahoo.com/lyrics
http://music.yahoo.com/lyrics

Elles sont fournies grâce à un partenariat avec Gracenote qui est connu pour son service de détection de chansons et droits d’auteurs sur les sites web (note d’Ouriel : mais aussi pour son service cddb qui permet de tagguer un titre mp3). La société a travaillé pendant un moment avec les différents labels pour pouvoir disposer des droits sur les paroles de chansons.

Ian Rogers, VP du développement produit nous informe qu’un billet est disponible sur le blog de Yahoo music.

Note : je crois bien que c’est la première fois que je vois le mot “motherf****ers”sur Yahoo ! :)

Source : TechCrunch
http://fr.techcrunch.com
Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Media_Qui consulte Wikipedia ?



Qui consulte Wikipedia ?

Le projet Pew Internet & American Life publie un rapport qui dresse un portrait des utilisateurs de Wikipedia, l'encyclopédie en ligne qui est consultée par plus d'un Américain sur trois.

Environ 36% des internautes américains consultent Wikipedia et, en moyenne, 8% de la population en ligne des États-Unis visite l'encyclopédie Internet chaque jour.

Selon les données que Pew Internet a recueillies auprès de 1500 internautes, les hommes consulteraient davantage l'encyclopédie que les femmes (39% contre 34%). En outre, les internautes ayant un accès haut débit à Internet sont plus friands de Wikipedia que ceux qui ont un accès commuté (42% contre 26%).

La popularité de Wikipedia varie grandement selon les groupes d'âge; 44% des 18-29 ans la consultent mais cette proportion décroît graduellement à 38% chez les 30-49 ans, 31% chez les 50-64 ans et 26% chez les internautes américains âgés de 65 ans et plus.

Le niveau d'éducation est également un facteur important: seulement 22% des internautes qui possèdent un diplôme d'études secondaires consultent Wikipedia, alors que 50% des diplômés universitaires font de même.

Comment s'explique le succès de Wikipedia? En s'appuyant sur une étude de Hitwise, Pew Internet cite des raisons techniques telles que la richesse du contenu (1,6 million d'articles en anglais) et le fait que les liens des articles de l'encyclopédie sont bien positionnés dans les résultats de recherche de Google, mais note qu'il y a certainement d'autres facteurs. Détails dans le rapport à télécharger du site de Pew Internet.
http://www.pewinternet.org/PPF/r/212/report_display.asp

Source : Branchez Vous
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2007/04/qui_consulte_wikipedia.html

mardi 24 avril 2007

Wi fi_Le Wi-Fi suscite l'inquiétude



Le Wi-Fi suscite l'inquiétude

La Ville de Salzbourg, fr.salzburg.info en Autriche, a conseillé à ses écoles de ne pas l'installer. Le président de l'Agence britannique pour la protection de la santé veut lancer des études à ce sujet. Et à Chicago, des parents ont déposé une poursuite contre l'école de leurs enfants parce qu'ils craignent que le Wi-Fi scolaire leur cause des dommages neurologiques.

Cette populaire technologie de sans-fil informatique ne cause pas encore autant d'inquiétudes médicales que les téléphones cellulaires. Mais l'industrie a tout de même publié un dépliant rassurant sur le sujet, préparé par l'Alliance Wi-Fi .

À l'Université McGill, le professeur de physique nucléaire Jean Barrette estime peu probable que le Wi-Fi cause des problèmes de santé significatifs. «Même pour les téléphones cellulaires, il est difficile de trouver un effet mesurable qui puisse être répété par plusieurs études, dit M. Barrette. Pour le Wi-Fi , ça serait encore plus surprenant, parce que les appareils qui émettent les ondes sont situés plus loin du corps que les cellulaires.»

Deux effets pourraient théoriquement se produire, selon M. Barrette : une absorption trop grande d'énergie par le corps, et des mutations ou des réactions chimiques indépendantes du niveau d'énergie. Pour ce qui est de l'énergie, elle est très faible, parce que les téléphones sont conçus pour en consommer (donc en émettre) très peu. «Il faut aussi se souvenir que l'énergie des ondes n'est pas totalement absorbée par le corps. Sinon, les ondes des cellulaires seraient stoppées par les corps humains.» Or, la réception est bonne même si le cellulaire se trouve à notre taille et que nous sommes au milieu d'une foule.

Pour ce qui est des mutations ou des réactions chimiques, seules des études animales ont montré un effet théorique constant. «Des études qui ont trouvé des augmentations de certains cancers chez les gens qui utilisent beaucoup le cellulaire. Mais en science, si une étude ne peut être reproduite avec un autre groupe, elle ne veut rien dire.»

Selon le quotidien britannique The Independent, le dermatologue suédois Olle Johansson, de l'Institut Karolinka, est l'un des chercheurs les plus convaincus des effets négatifs du Wi-Fi. Il s'était illustré il y a quelques années en affirmant que les écrans d'ordinateur causent des problèmes dermatologiques, un phénomène appelé «électrosensibilité». Selon M. Barrette, les anciens écrans cathodiques émettaient en effet un certain rayonnement, mais celui-ci était stoppé par une couche de verre plombé. Les nouveaux écrans plats n'en émettent plus.

Source : La Presse affaire
http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,042007,1348370.html&ref=top_short&utm_campaign=retention&utm_source=bulletin&utm_medium=email

samedi 21 avril 2007

Internet_Google lit-elle vos courriels ?



Google lit-elle vos courriels ?

Un blogueur, qui a étudié de fond en comble le brevet demandé par Google pour un outil qui permet d'indexer et de classer les contributions dans des blogues (Google Blogsearch ?), affirme que Google lirait les courriels de Gmail pour effectuer son classement.

Ce serait partiellement en lisant les différents courriels de Gmail que Google Blogsearch pourrait attribuer un pointage à une contribution sur un blogue et ainsi la classer dans son index. Par exemple, si vous faites un lien vers un blogue et que vous l'envoyez à un ami avec quelques mots pour dire ce que vous en pensez, vous contribueriez donc à l'index de Google Blogsearch.

Évidemment, plusieurs autres critères entrent en jeu :


* les tags

* les liens vers d'autres blogues (blogroll)

* le nombre de clics effectués sur une contribution dans les résultats de recherche de Google

* le nombre de liens entrants vers un blogue

* le nombre d'abonnés au fil RSS d'un blogue (via Google Reader qui détient environ 30% des parts de marché)

* la présence d'un blogue dans des comptes de réseaux sociaux à la del.icio.us ou Stumbleupon

Tous ces critères sont assez classiques pour aider Google à effectuer son classement, sauf celui sur les courriels (tiré de la demande de brevet) :

[0044] References to the blog document by other sources may be a positive indication of the quality of the blog document. For example, content of emails or chat transcripts can contain URLs of blog documents. Email or chat discussions that include references to the blog document is a positive indicator of the quality of the blog document.

On peut donc inclure Google Talk dans ce questionnement. Peut-on même y inclure Google l'engin de recherche ?

Beaucoup de questions et peu de réponses. À surveiller !

Via l'analyse de Alister Cameron - Blogologist
http://www.problogger.net/archives/2007/04/18/how-google-blogsearch-ranks-your-posts-in-their-own-words/

Source : Branchez Vous
http://innovationweb.branchez-vous.com/archives/2007/04/google_litelle.html

vendredi 20 avril 2007

Technologie_Google met la main sur une technologie de vidéoconférence




Google met la main sur une technologie de vidéoconférence

Google fait feu de tout bois. Une semaine après l'acquisition de Doubleclick, le moteur de recherche annonce un nouveau rachat: Marratech, www.marratech.com une start-up suédoise qui édite un logiciel de vidéoconférence en ligne. Les détails financiers de l'opération ne sont pas dévoilés.

Le logiciel de Marratech, qui se télécharge sur PC, est un outil collaboratif permettant de gérer une communication audio, vidéo, des messages de texte, ainsi qu'une fonctionnalité de présentation de documents. Si Google, sur son blog officiel, semble indiquer que cet outil est essentiellement à destination de ses salariés, certains experts estiment qu'il pourrait parfaitement à terme venir compléter sa suite bureautique, Google Docs & Spreadsheets.

Source : ZDNet.fr
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39368863,00.htm

jeudi 19 avril 2007

Web_Qui sera le prochain YouTube?



Qui sera le prochain YouTube?

La firme de recherche Hitwise, qui traque les déplacements des internautes, a utilisé ses statistiques pour identifier six sites qui pourraient se tailler une place parmi les sites les plus populaires du Web.

Pour ce faire, Hitwise a regardé le comportement des utilisateurs précoces (early adopters), ceux les plus prompts à adopter de nouveaux sites Web.

Ces internautes ont été parmi les premiers à utiliser des sites comme YouTube et Flickr avant qu'ils ne deviennent populaires.

Ce sont également eux qui utilisent les six sites identifiés comme étant prometteurs.

Selon Hitwise, si la tendance se maintient, les sites :

Yelp, www.yelp.com
StumbleUpon, www.stumbleupon.com
Veoh, www.veoh.com
WeeWorld, www.weeworld.com
Imeem, www.imeem.com
Piczo www.piczo.com


devraient gagner en popularité au cours des prochains mois.

Ces sites ont tous la particularité de permettre aux utilisateurs de faire partie d'une communauté et de partager du contenu en ligne.

Yelp, par exemple, permet aux internautes de faire leurs critiques de restaurants, bars et magasins et de les comparer à celles des autres.

Veoh est un site de vidéos en ligne à la YouTube, mais sur lequel les vidéos sont de plus grande qualité graphique.

Source : La presse affaire
http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,042007,1347034.html&ref=top_short

Pub_Microsoft en Chine....Une grande Pub!



(Photo : Jacob Montrasio)

Pub de Microsoft en Chine....Une grande Pub!

Microsoft avait fait les choses en grand lors du lancement de Windows Vista en Chine à la mi Janvier 2007 ......

en faisant une pub sur le long des 421m de hauteur de la tour Jin Mao de Shanghai. Dommage que les ventes des deux premières semaines n’étaient pas au rendez vous avec seulement 244 copies originales.

Source : 168.fr
http://168.fr
(Photo : Jacob Montrasio)