RadioSouvenirsFM

RadioSouvenirsFM
Aucun message portant le libellé ACFI. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé ACFI. Afficher tous les messages

mardi 25 novembre 2008

Web_Bell a le droit de ralentir le trafic internet





Le CRTC
a conclu que Bell Canada aura le droit de maintenir ses pratiques controversées d'«étranglement», qui consistent à contrôler le trafic internet sur son réseau.

Les pratiques d'«étranglement» consistent à ralentir le trafic des clients de fournisseurs indépendants qui achètent leur capacité sur le réseau téléphonique de la division Bell Canada, notamment en ce qui a trait au téléchargement de fichiers volumineux et le trafic poste-à-poste (P2P).

Le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a tranché que Bell ne discriminait pas, par ses pratiques, les clients des grossistes, puisque la compagnie applique les même pratiques d'«étranglement» du trafic à ses clients de détail.

Sur le même sujet :
P2P: Google qualifie d'illégales les pratiques de Bell
Bell sommé de cesser de ralentir le trafic
Internet: demande en recours collectif contre Bell

Le président du CRTC, Konrad von Finckenstein, reconnaît le bien-fondé des déclarations de Bell Canada, qui prétend que la popularité grandissante des vidéos en ligne pouvait engendrer une congestion du réseau Internet aux heures de grande affluence.

L'Association canadienne des fournisseurs Internet
(ACFI) s'était plainte, au mois d'avril, que les pratiques de Bell visant à réguler l'accès au réseau Internet aux heures de pointe étaient discriminatoires. L'ACFI déplorait également que le contrôle du trafic Internet rendait la tâche presque impossible pour ses membres de gérer les services qu'ils fournissent.

Bell avait alors répliqué que ses pratiques sont nécessaires parce que plus de la moitié de la capacité de son réseau est accaparée par le trafic poste-à-poste.

Le CRTC
a indiqué qu'il tiendra une audience publique au mois de juillet prochain afin d'examiner les pratiques actuelles et potentielles de gestion du trafic Internet, comme les frais supplémentaires.

À lire aussi:

Vitesse de téléchargement: Bell s'en tire pour l'instant

Source : La Presse Affaires via La Presse Canadienne

lundi 19 mai 2008

Internet_Limite de débit: Bell devra s'expliquer devant le CRTC




Dans un courriel (en anglais) envoyé vendredi dernier à l'Association canadienne des fournisseurs Internet et à Bell Canada, le CRTC, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes, a demandé à Bell de prouver la nécessité de limiter le débit de certains téléchargements, une pratique que redoutent plusieurs usagers.

Le courriel fait suite à une demande des membres de l'ACFI, qui représente plusieurs revendeurs du service de Bell, qui demandait au CRTC d'empêcher leur fournisseur de limiter le débit de téléchargements de leurs clients.

La demande de l'ACFI fût rejetée, mais le CRTC tient à obtenir des précisions: on demande des preuves détaillées de la congestion de son réseau des précisions quant à la démarche qui a permis de conclure que 5% des usagers généraient 60% du trafic.

L'ACFI, quant à elle, devra prouver une perte de qualité dans les services qu'offrent ses membres à leurs clients.

Certains revendeurs craignent entre autres que Bell ralentisse le débit alloué à la téléphonie IP, ce qui en diminue la qualité, valorisant le service de téléphonie de leur fournisseur.

Bell et l'ACFI ont jusqu'au 29 mai pour répondre aux demandes du CRTC.

Source : Branchez Vous
par Gabriel Rodrigue

vendredi 16 mai 2008

Web_Gestion du trafic: pas d'injonction provisoire contre Bell




Le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a rejeté mercredi la demande d'injonction provisoire de l'Association canadienne des fournisseurs Internet (ACFI) contre Bell Canada, qui visait à stopper immédiatement les pratiques de Bell en matière de gestion du trafic Internet de gros.


L'organisme fédéral de réglementation a indiqué que l'ACFI, qui a porté plainte début avril, n'avait pas fait la preuve que ses membres subiraient un tort irréparable si la mesure provisoire n'était pas imposée.

La décision du CRTC ne s'applique qu'à la demande d'injonction provisoire et ne constitue pas le jugement final de l'organisme quant à la plainte.

Les fournisseurs de service d'accès à Internet avancent que le contrôle de la bande passante exercé par Bell afin de restreindre le partage de fichiers sur son réseau aux heures de grand trafic va à l'encontre des intérêts de leurs abonnés.

Bell maintient de son côté que sa nouvelle politique vise à niveler le terrain de jeu en empêchant un petit groupe d'internautes d'accaparer la bande passante.

La plus importante entreprise de télécommunications du pays a applaudi la décision du CRTC par voie de communiqué, disant croire que l'agence fédérale établira éventuellement qu'une «intervention réglementaire n'est pas nécessaire et que les forces du marché, ainsi que la réglementation actuelle des services de gros, assurent un contrôle suffisant»

Source : La presse Affaires