Technologie_Cookieviz : un outil permettant de visualiser en direct les miettes que l'on sème en ligne

Développé par la CNIL depuis 2013, Cookieviz bénéficie aujourd'hui d'un important ravalement de façade.

Entièrement remis à neuf, et publié sous licence libre (GPLv3), Cookieviz permet à tout un chacun de prendre conscience du nombre de cookies qui nous suivent à la trace au gré de nos pérégrinations en ligne.

Lire l'article ici

Source: Clubic

Médias_«Homo», «raciste», «fdp», «vieille pédale»: 500.000 auditeurs d’Europe 1 fichés en 20 ans

Pendant près de 20 ans la radio Europe 1 a stocké des informations sur ses auditeurs en les fichant en plusieurs catégories, y adjoignant parfois des commentaires tels que «accent juif tunisien», «accent du Maghreb», «séropositif», «homo» ou «raciste et mal aimable», a révélé Mediapart après avoir consulté un rapport de la Cnil datant de 2017...



Lire l'article ici

Source: Sputniknews

Technologie_Données personnelles: la Cnil inflige une amende record de 50 millions d'euros à Google

La Cnil, le gendarme français des données personnelles, a annoncé avoir infligé une amende record de 50 millions d’euros à Google, reprochant au géant américain de ne pas informer suffisamment clairement ses utilisateurs sur l’exploitation de leurs données personnelles...

Lire l'article ici

Source: Frenchweb

Technologie_Windows 10. Marine Le Pen interpelle la Cnil sur la vie privée

Marine Le Pen s’inquiète auprès de la Cnil de « l’espionnage généralisé des ordinateurs via Windows 10 » et demande à l'institution de « prendre les mesures nécessaires ».Si Windows 10, le nouveau système lancé par Microsoft, semble connaître un beau début de carrière, il rencontre une adversaire inattendue  : Marine Le Pen. Par la voix de sa présidente, le Front National s’inquiète en effet des dérives de Windows 10 qui porteraient atteinte au respect de la vie privée.

Lire l'article au complet ici

Source:  ouestfrance

Web_Connectés ou pas, inscrits ou pas, Facebook peut vous traquer

Pour une fois Facebook a lui-même évoqué un « bug » de ses services, c’est pour se défendre d’un rapport qui explique que le réseau social piste les internautes qui ne sont pas connectés, et même…ceux qui ne sont pas inscrits.

Lire l'article au complet ici

Source:  referencementgoogle

Affichage Numérique_France : La CNIL reprécise la réglementation couvrant les systèmes de mesure d’audience automatique

La CNIL a re-précisé, dans un article publié sur son site la semaine passée, les point de réglementation à respecter dans le cadre de l’opération de systèmes (1) de mesure d’audience automatique pour le (D)OOH et (2) de mesure de fréquentation d’un site (magasin, centre commercial…).

Lire l'article au complet ici

Source: Ooh-tv

Web ou comment effacer des informations vous concernant sur un moteur de recherche ?

Après avoir tapé votre nom sur un moteur de recherche, vous vous rendez compte que certaines informations diffusées peuvent nuire à votre réputation. La Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) vous explique comment faire pour supprimer certaines informations apparaissant sur un moteur de recherche. 

Lire l'article au complet ici

Source: SeniorActu

Technologie_France, Hadopi : les données des internautes ne sont pas sécurisées selon la CNIL

La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL), chargé de veiller au respect de la vie privée et des libertés individuelles des internautes, vient de mettre en demeure les sociétés de perception et de répartition des droits d'auteurs et leur sous-traitant, à savoir la société TMG pour insuffisance des mesures de sécurité.

La société TMG dispose désormais d'un délai de 3 mois pour corriger les failles de sécurité et ses manquements en matière de gestion des données personnelles pour être conforme avec les exigences de la CNIL.


Consulter l'article dans son intégralité

Source : CommentCaMarche.net

Web_ Le droit à l'oubli sur Internet: une loi ou une charte?

Concernant le droit à la vie privée, les sénateurs préfèrent une loi tandis que le gouvernement préfère une charte d'engagements avec les acteurs du Net.

Avec les technologies de l'Internet de plus en plus pointues, l'internaute n'a presque plus la maîtrise des données qu'il fournit sur Internet et leur suppression devient de plus en plus difficile. Les internautes deviennent l'objet d'un ciblage des annonceurs. En effet, les fournisseurs de contenus, comme Google, Microsoft et Yahoo!, sont devenus des fournisseurs de publicité.

La secrétaire d'Etat au développement de l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, a défendu l'idée d'une charte d'engagements des professionnels d'Internet. "L'objectif est d'aboutir avant la fin du premier trimestre 2010 à une charte commune d'engagements visant à renforcer le respect de la vie privée sur Internet". Estimant qu'il n'existe pas d'accord des acteurs concernés sur ce qui est reconnu comme données personnelles protégées par la loi, la secrétaire préfère à une loi une charge "des bonnes pratiques communes".

Mme Kosciusko-Morizet veut que la charte soit "complémentaire" à la proposition de loi déposée par 2 sénateurs, Yves Détraigne (Union Centriste) et Anne-Marie Escoffier (RDSE), "visant à mieux garantir le droit à la vie privée à l'heure du numérique". Dans la proposition de loi:

* l'adresse IP devient une donnée privée et protégée par la CNIL.
* les Correspondants Informatique et Libertés deviennent obligatoires dans les administrations et les sociétés utilisant des traitements de données personnelles.
* les traitements déclarés à la CNIL doivent avoir une durée de conservation de ces données
* les responsables du traitement doivent afficher clairement les traitements présents, la durée de conservation des données et leurs origines (cookies, inscriptions, échange avec d'autres bases,...). Ils doivent en assurer la sécurité.
* la CNIL se voit renforcer ses actions juridictionnelles et ses pouvoirs de sanction.

Alex Türk, président de la CNIL, voudrait qu'une loi constitutionnelle protègerait notamment le droit à l'intimité de chacun. "Si dans les réseaux ou dans la rue, on peut entrer dans votre intimité sans votre accord, et c'est bien le problème d'Hadopi, la vie devient insupportable" rappelant au passage un danger des lois instituant l'HADOPI.

Source : EchosDuNet.fr
Publié par Infested Grunt

Affichage Numérique_France : Affaire Metrobus/RATP/Majority Report- Pas d’appel pour les associations anti-pub qui se tournent vers la CNIL

Les associations anti-pub - Résistance à l’agression publicitaire, Souriez vous êtes filmés, Big Brother Awards, Robin des Toits et Le Publiphobe – ont annoncé hier qu’elles renonçaient à faire appel de la décision rendue par la juge des référés du tribunal de grande instance de Paris en avril dernier.

Le collectif s’en remet à présent à la CNIL qui s’est “déclarée compétente et […] qui contrôle actuellement la légalité et la légitimité du dispositif”.

Il a, à ce titre, remis à l’autorité une synthèse juridique et technique (accessible en ligne ici) détaillant ses positions : “…puisque l’expertise que nous souhaitions est actuellement réalisée par la CNIL, nous avons choisi de jouer le jeu et de voir quelle position celle-ci va prendre. Cependant, il serait trop facile que la CNIL se contente des belles déclarations de Métrobus et de Majority Report. De plus, à la lecture du communiqué de la CNIL (NDLR : voir ici la première analyse rendue par celle-ci), nous nous sommes aperçus qu’un certain nombre de points de première importance n’étaient pas évoqués. Au cours de ces dernières semaines, nous avons donc dû réaliser notre propre analyse juridique et technique, que nous avons remise à la CNIL lundi 6 juillet 2009.”.

Rappelons que Metrobus avait pour ambition de déployer, cette année, un large réseau d’affichage numérique dans le métro parisien (400 faces) et les gares françaises (800 faces). A ce jour, seuls 4 écrans – désactivés depuis le lancement de la procédure par les associations - ont été installés.

Source : OOH-TV

Affichage Numérique_France : La CNIL contrôle les Numeri-Flash de Metrobus et publie ses constatations

Afin de contrôler le fonctionnement des Numeri-Flash, la CNIL s’est rendue, le mois dernier, à la station Charles de Gaulle-Etoile ainsi que dans les locaux de Métrobus et Majority Report.

L’autorité s’est notamment penchée sur le système de mesure d’audience intégré dans le support.

Elle constate : “composé de deux caméras et de circuits électroniques” … “le dispositif consiste à déduire des images issues des caméras le nombre de personnes regardant le panneau et le temps durant lequel le visage regarde la publicité. Ces images ne sont ni enregistrées, ni transmises à des tiers, ni même visibles par les différents prestataires. Contrairement à d’autres dispositifs, la détermination du sexe et de l’âge des personnes n’est pas effectuée.

Ainsi, en première analyse, le dispositif ne relève donc pas de la loi du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation pour la sécurité, qui traite notamment des systèmes de vidéosurveillance soumis à l’obtention d’une autorisation préfectorale préalable.

Toutefois, par l’intermédiaire de ces panneaux publicitaires, il pourrait être considéré qu’un traitement de données à caractère personnel, soumis à la loi “informatique et libertés”, est mis en œuvre.

En effet, si seules des données statistiques sont conservées à l’issue du traitement, il n’en demeure pas moins que celui-ci est réalisé à partir d’images qui comportent des visages identifiables, qui sont des données à caractère personnel. Une comparaison peut être opérée avec les processus d’anonymisation de données personnelles, pour lesquels la Commission est compétente.

Dans ce cas, la CNIL serait amenée à apprécier la légitimité de ces dispositifs équipés de caméras effectuant un “vidéocomptage”, à examiner la pertinence des données collectées et à s’assurer du respect des droits reconnus par la loi informatique et libertés et notamment du droit à l’information des personnes.”

Source : OOH-TV

Affichage Numérique_Les écrans de pub "intelligents" devant la justice

L'installation d'ici la fin de l'année de quelque 1.200 panneaux publicitaires animés, équipés de capteurs de mouvements ainsi que de connexions Bluetooth, dans le métro et les gares de la région Île-de-France, continue de faire des remous.

Cinq associations ont déposé un référé

Cinq associations viennent de déposer un référé devant le tribunal de grande instance de Paris, afin d'obtenir le retrait des écrans. Résistance à l'agression publicitaire (Rap), Souriez vous êtes filmés, Big brother awards, Robin des toits et Le Publiphobe estiment que la mise en place de ces panneaux est utilisée à des fins "purement mercantiles". En cause essentiellement, les capteurs faciaux, qui comptabilisent le nombre de personnes passant devant les écrans ainsi que leur temps d'exposition. L'assignation vise également la société Majority Report, qui équipe les panneaux. David Sterboul (Rap), dénonce des technologies "susceptibles de déterminer l'âge et le sexe des passants". La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) ne s'est pas encore prononcée sur le caractère personnel ou non de ces données médiamétriques, mais David Sterboul n'hésite pas à parler d'une "violation de la législation sur la vidéosurveillance de 1995, qui est là pour assurer la protection des biens et des personnes".


La technologie Bluetooth en question

Ces associations rappellent que "quatre écrans sont déjà actifs à la station Étoile, 400 autres sont prévus d'ici à fin juin 2009 et 800 écrans
supplémentaires doivent être installés dans les gares SNCF d'ici à la fin de l'année 2009" ; elles s'inquiètent également de la connexion Bluetooth intégrée, qui permet d'envoyer des messages publicitaires sur les téléphones portables des passants. Métrobus, régie publicitaire de la RATP, a saisi la Cnil sur la question en 2007. Cette dernière estime que l'adresse MAC des téléphones portables - soit leur identifiant - représente bien une donnée à caractère personnel. Le consentement préalable de l'utilisateur est donc nécessaire pour envoyer ce type de message. En l'occurrence "nos prérogatives semblent avoir été suivies", déclare la Cnil. Métrobus confirme également qu'il faut désormais avoir activé le Bluetooth du téléphone avant de porter le portable contre l'écran pour recevoir un message publicitaire.


Le Conseil de Paris réclame une concertation

L'objectif de l'action en justice menée par les associations est de "lancer une dynamique judiciaire pour que soit démontrée l'illégalité de ces panneaux qui cumulent un certain nombre de tares". Elles espèrent fédérer "élus et citoyens". Or, le Conseil de Paris, qui possède à la fois les attributions d'un conseil municipal et celles d'un conseil général, a lui aussi décidé de répondre aux inquiétudes de la population. Les élus ont demandé à la RATP d'organiser une concertation sur ces panneaux publicitaires dont on ne connaît pas clairement les objectifs ni les méthodes utilisées.

"Nous souhaitons qu'avant toute nouvelle extension, la RATP engage des discussions sur les contenus et apporte des garanties", a déclaré Annick Lepetit (PS), adjointe chargée des transports. Selon Danielle Simonnet, du Parti de gauche, "les usagers deviennent, à leur insu, les otages d'un testing commercial" avec le capteur de mouvements qui permet de comptabiliser le nombre de personnes qui s'arrêtent devant les écrans numériques. Selon Danielle Fournier (Verts), il permet même d'identifier l'âge et le sexe des passants, ce qui est démenti par la RATP.

Lire aussi notre article "Le consommateur high-tech, éponge à publicité"

Source : LePoint.fr