Musique_Télécharger de la musique depuis YouTube, c’est fini !

Attaqué en justice par plusieurs labels depuis un an, le site YouTube-MP3.org, qui permettait de télécharger gratuitement des pistes audio issues de vidéos YouTube, va fermer...Des dizaines voire centaines de millions de titres sont copiés chaque mois illégalement...

Lire l'article ici

Source: rollingstone

Web_Megaupload 2.0 : le lancement retardé faute d’argent ?

Les problèmes du créateur du site Megaupload, Kim Dotcom, semblent loin d'être résolus. Alors que son procès est toujours en cours et qu'il risque toujours l'extradition vers les Etats-Unis dans l'affaire Megaupload, il avait annoncé le retour de son célèbre site de téléchargement pour le mois de janvier 2017. Megaupload 2.0 devait être lancé le 20 janvier 2017 mais il semblerait que l'opération a été bloquée par les autorités canadiennes. Ces dernières ont empêché un transfert de fonds fondamental pour le lancement du site.

Lire l'article au complet ici

Source: Clubic

Technologie_Kim Dotcom va s'attaquer aux emails, mobiles et à la VoIP

Toujours sous le coup d’une extradition aux États-Unis et d’un procès, Kim Dotcom continue de narguer la justice et les ayants-droit avec son nouveau service Mega. Après avoir expliqué qu’il envisageait une entrée en Bourse et lancé une grande campagne de recrutement, le créateur de Megaupload a dévoilé d’autres projets, toujours sur son compte Twitter.

« Dans les années à venir », il envisage ainsi de proposer des services sécurisés liés aux emails, aux smartphones et à la VoIP. Il a aussi demandé à ses followers de ne plus utiliser les services américains comme Gmail, Skype et iCloud, car ils cachent des mouchards. A l’inverse, il encourage à se tourner vers la Nouvelle Zélande où les opérateurs sont bien plus regardants sur la sécurité des données privées

Consulter l'article dans son intégrité

Source:  obsession.nouvelobs

Musique_France, Condamné pour téléchargement de musique illégal

Un homme a été condamné par le tribunal de police de Belfort à une amende de 150 euros pour avoir téléchargé illégalement de la musique, devenant ainsi le premier internaute connu condamné dans le cadre de cette procédure, a-t-on appris auprès du tribunal et de l'Hadopi.

Consulter l'article dans son intégrité

Source :  LaPresse

Web_Après 17 mois, l'Hadopi se félicite d'un recul du téléchargement illégal

Près d'un an et demi après l'envoi de ses premiers avertissements, le téléchargement illégal a reculé en France et les offres légales gagnent en visibilité, se félicite l'Hadopi dans un document bilan publié, s'appuyant sur différentes données dont les siennes.

Consulter l'article dans son intégrité

Source : LaPresse

Web_Megaupload: Bruxelles dénonce les actions de la justice américaine

La commissaire européenne en charge des nouvelles technologies Neelie Kroes a jugé vendredi «mauvais» les projets de loi antipiratage aux États-Unis et la décision de fermer Megaupload.com, la plateforme controversée de téléchargement direct sur l'internet.

Consulter l'article dans son intégrité 

Source : LaPresse

Web_Tasse-toi Bittorrent, Usenet est le paradis du téléphage impénitent

Accusé de tous les maux de l'industrie du film et de la télé, le service de téléchargement poste à poste BitTorrent est sérieusement malmené par plusieurs fournisseurs de services internet canadiens. Comme ceux-là contrôlent aussi une large part de ce qui est diffusé à la télé, comment accéder à du contenu étranger sans tracas? En un mot: Usenet.

Si le World Wide Web est en quelque sorte l'adolescent-Tanguy de l'internet, Usenet, c'est son grand-père. En fait, inconfortablement assis, dans des salles mal meublées de leur campus, les premiers internautes canadiens ont fait leurs premiers pas en ligne par l'entremise de Usenet. Sauf que ce qui prenait la forme d'un long défilement de petits caractères monochromes il y a 30 ans ressemble davantage aujourd'hui à un paradis du téléphage impénitent......

Consulter l'article dans son intégralité. 

 Source : CyberPresse

Web_France, Liberty Land : site fermé, 3 Français arrêtés

Liberty Land, l’un des sites de téléchargement les plus consultés en France, a été fermé. Ses trois administrateurs français ont été interpellés et arrêtés par la gendarmerie.

Depuis ce samedi, le site Liberty-land.net ne répond plus. Impossible d’y accéder, puisque la gendarmerie française a mis fin à ses activités. Les trois administrateurs, âgés de 25 à 30 ans, ont été arrêtés par les forces de l’ordre.

Les interpellations ont eu lieu à Marseille, près du Havre et à Montreuil (région parisienne).


Consulter l'article dans son intégralité

Source : linformaticien.com

Musique_ Mulve, la nouvelle victime de l'industrie de la musique

Le site de l'application de téléchargement de musique MP3, dont la popularité est en forte croissance, a été fermé par les avocats de la Recording Industry Association of America. Mulve permet de se procurer des titres sans avoir à partager du contenu en le téléversant.

Mulve («music lover») est réputé pour être un «cauchemar pour l'industrie musicale», notamment en raison des 10 millions de titres retrouvés dans son catalogue, rapporte Torrent Freak. De plus, ce site n'utilisait pas les réseaux P2P, ce qui signifie que les internautes le visitant ne peuvent pas être retrouvés grâce à leur adresse IP.

En effet, Mulve utilise plutôt les serveurs privés et la bande passante du réseau social russe Vkontakte, ce qui procurait de grande vitesse de téléchargement aux internautes.

Bien qu'aucun contenu illégal ne soit hébergé sur le site Mulve, les ayants droits de la RIAA s'y sont attaqués: une petite partie du site est hébergée aux États-Unis sur Hostgator. À sa fermeture, Mulve recevait environ 30 000 visiteurs par jour.

La fermeture de Mulve est attribuable à un contexte bien particulier, où des pirates informatiques mènent des attaques par déni de service (DDOS) contre deux importants sites Web d'ayants droits musicaux.

Une vidéo de YouTube présente Mulve.


Source : Branchez-Vous.com

Musique_ 36% des internautes sont des pirates. Qui achètent aussi des disques

Analyse - Une étude mondiale montre que le téléchargement illégal est bien ancré dans les moeurs des internautes. Mais ces adeptes sont aussi des gros consommateurs de Culture payante !

La généralisation des pratiques illégales sur Internet, à savoir le téléchargement pirate, est un fait. Une nouvelle étude menée au niveau mondial le démontre une fois encore.

Selon le cabinet de recherche Interpret, qui a interrogé pas moins 64 millions d'internautes (une première à notre connaissance), 36% d'entre eux (soit la bagatelle de 24 millions de personnes) avouent avoir téléchargé illégalement un fichier au moins une fois ces trois derniers mois.

Un chiffre important en forme de constat d'échec pour les organisations qui depuis des années mènent un combat répressif contre les internautes, à grands coups de procès et de menaces.

Musique légale trop chère

Bien évidemment, ce taux pourrait être supérieur puisque nombreux sont encore les internautes à ne pas avouer, même de façon anonyme de telles pratiques honteuses...

Mais cette donnée n'est pas la plus intéressante. L'étude démontre une nouvelle fois que ces 'pirates', cible des gouvernements et des Maisons de disque dont aussi des consommateurs 'traditionnels' de culture.

Contrairement aux discours officiels, pirater ne veut pas dire arrêter de consommer. Selon l'étude, parmi les 36% de téléchargeurs, 9% ont acheté un album complet sur un kiosque de téléchargementet 16% déclarent avoir acheté des chansons individuelles.

Et quelles sont les raisons qui poussent les internautes à aller voir du côté du P2P ? Encore une fois, le prix de la musique légale est épinglé. 49% des adeptes du piratage estiment que le prix de vente des morceaux sur les kiosques numériques devrait être moins cher que pour l'achat d'un CD.

Petit conseil aux Majors : revoyez donc vos modèles économiques avant de tout miser sur des lois qui risquent de ne pas changer grand chose au problème...

Source : ZDNet.fr Par : Olivier Chicheportiche.

Musique_France: les députés rejettent un texte sanctionnant le téléchargement illégal

Contre toute attente, les députés français ont rejeté jeudi un projet de loi, voulu par le président Nicolas Sarkozy, prévoyant une coupure d'accès à internet en cas de téléchargement illégal de films et de musique et plaçant la France parmi les plus sévères au monde.

Le gouvernement a immédiatement affirmé que le projet de loi de nouveau soumis au parlement dès le 28 avril. Alors qu'une partie des députés présents de la majorité de droite au pouvoir (UMP) ont voté contre, ajoutant leurs voix à celles de l'opposition, le Parti socialiste a estimé qu'il s'agissait d'un «revers personnel» pour le président Sarkozy.

À main levée et en l'absence de la grande majorité des députés (577 au total), l'Assemblée nationale a rejeté par 21 voix contre 15 le projet de loi alors qu'il avait déjà été voté par le Sénat (chambre haute).

Le PS a demandé au gouvernement «de prendre en compte la position des parlementaires qui, très majoritairement, soit en votant contre, soit en s'abstenant, soit en ne siégeant pas, ont exprimé leur opposition» au texte.

La ministre de la Culture Christine Albanel a cependant fait part de «sa détermination intacte à se battre pour la défense des créateurs et contre le pillage des oeuvres».

Les opposants au texte, qui y voient un dispositif portant atteinte aux libertés et à la vie privée, en ont dénoncé le durcissement sous la pression du Sénat, jusqu'à l'obligation pour le «pirate» de payer son abonnement pendant la coupure qui peut aller de deux mois à un an.

L'opposition estime que ce système de sanction n'apportera aucun revenu supplémentaire aux artistes et qu'il défend les seuls intérêts des majors du disque.

Ce projet qui ferait de la France le premier pays européen à faire appliquer par la loi des coupures d'accès à internet.

La Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI) a estimé que le texte français devait être «un exemple pour le reste du monde».

Les artistes sont partagés. Fin mars, près d'une quarantaine de cinéastes, parmi lesquels Bertrand Tavernier ou Costa-Gavras avaient plaidé pour le projet. Mais dans une tribune publiée début avril, 13 personnalités du cinéma dont Catherine Deneuve et Victoria Abril, ont demandé l'abandon d'un «mécanisme de sanctions à la constitutionnalité douteuse et au fonctionnement fumeux».

«La France est le seul pays au monde à vouloir encore expérimenter une loi qui prévoit la sanction la plus dure, à savoir la coupure totale d'accès à internet», a déclaré à l'AFP la Fédération française des Télécoms, qui regroupe les fournisseurs d'accès internet.

La Nouvelle-Zélande, qui avait adopté une loi en ce sens en février, a dû reculer et reporter son application, face à la colère des internautes.

L'Union européenne n'a pas de législation spécifique en matière de lutte contre le piratage en ligne des contenus culturels, seulement une obligation générale pour les Etats membres d'assurer la protection du droit d'auteur.

En Grande-Bretagne, les fournisseurs d'accès ont signé un accord en juillet avec l'industrie du disque prévoyant l'envoi de messages d'avertissement mais sans sanction à la clef.

En Allemagne, une loi en vigueur depuis début 2008 prévoit des amendes jusqu'à 10 000 euros mais s'est révélée difficilement applicable.

Aux États-unis, après de nombreux procès contre les «pirates» internet, l'industrie du disque s'est rapprochée des fournisseurs d'accès dont certains prévoient dans leur contrat des coupures d'accès.

Source : CyberPresse via Agence France-Presse (Paris)

Musique_Les nouvelles frontières de Deezer

Dans un web mondialisé et théoriquement sans frontières, nous sommes en train d'assister à un phénomène assez étrange, peut-être révélateur de l'esprit humain : l'édification de nouvelles barrières, y compris dans les pays "libres", là où le virtuel nous avait habitués à des territoires sans barbelés.

Et non, il n'y a pas qu'en Chine que le web est filtré. On a les censures qu'on peut. Certaines sont politiques, chez nous elles seraient plutôt inspirées par le goût du lucre. Ainsi, Deezer, dans sa nouvelle et dernière mise à jour, semble encore faire les frais du diktat des maisons de disques, en imposant de nouvelles restrictions qui énervent déjà nombre de ses utilisateurs.

Première frontière : Deezer n'est plus en accès libre pour une écoute spontanée, raison d'être d'une webradio. Il faut maintenant s'inscrire au service juste pour lancer l'écoute simple d'une chanson.

Deuxième frontière, plus difficile à franchir : selon le pays où vous résidez, vous n'avez plus accès à la totalité des titres en écoute, y compris dans vos propres playlists. Sur injonction des majors du disque, Deezer n'a eu apparemment d'autre choix que de restreindre l'accès à certains artistes en fonction de votre situation géographique. C'est moche, autant pour Deezer que pour ses fidèles membres.

Ces restrictions régionales, dont j'ai un peu de mal à saisir le bien-fondé, surtout pour la musique (Metallica est un groupe connu dans le monde entier et sa maison de disque est bien contente d'avoir des acheteurs et des fans de l'Atlantique à l'Oural) sont une sorte de nouvelle plaie du web, qui a déjà touché de nombreux sites, à commencer par Pandora, qui n'est plus disponible hors USA depuis longtemps, mais également plus près de chez nous M6Replay, inaccessible si vous ne résidez pas en France.

Encore une fois ces foutues majors démontrent de la façon la plus stupide qui soit leur incapacité à gérer la présence et la diffusion de leurs artistes sur internet, et le vieux réflexe de protection et de repli est malheureusement toujours bien vivace.

Il y a peut-être des raisons "légitimes" à cela, mais il faudrait bien admettre une bonne fois pour toutes que le web est là pour durer, que ce n'est pas un épiphénomène de l'époque, et que quoi que l'on fasse, il y aura toujours des moyens alternatifs de télécharger, écouter et partager de la musique. Légalement ou pas.

Enfin, quelque soient les raisons de telles restrictions, plus personne ne comprend que dalle. Pire : le public perçoit ces dernières au mieux comme une sanction à l'encontre de l'écoute de musique sur le web, au pire comme le dernier moyen qu'ont trouvé des majors aux abois pour continuer à s'en foutre plein les poches, souvent aux dépens des artistes qu'elles prétendent protéger, d'ailleurs.

Et du coup le public, de guerre lasse, risque de déserter Deezer (on appelera cela deezerter), qui représentait la première vraie alternative intelligente au téléchargement illégal, et de se tourner vers d'autres solutions sur lesquelles les majors n'auront de nouveau plus aucun contrôle.

Ça s'appelle se tirer une balle dans le pied. Ou plutôt un obus, en l'occurence.

Source : LePost.fr Par : PresseCitron

Technologie_Après le piratage informatique, le piratage mobile

Grâce à son interface et à son design séduisants, l'iPhone, d'Apple, est rapidement devenu le gadget de l'année, en 2008. Grâce à l'App Store, sorte de boutique virtuelle où l'utilisateur peut se procurer, moyennant quelques dollars, des milliers d'applications très diverses, l'iPhone est aussi devenu le chouchou des développeurs. Or, voilà: depuis deux semaines, l'App Store est brisé, et ses applications, presque toutes piratées.

Des pirates regroupés sous la bannière Hackulous ont lancé un outil logiciel, Crackulous, qui permet de pirater soi-même les applications installées sur son iPhone. Ils ont aussi lancé, en parallèle, une seconde application, Installous, qui se veut le marché noir des applications piratées. On y trouve une version gratuite et fonctionnelle de plusieurs centaines des applications qui, sur l'App Store, se vendent légitimement à plein prix. Installous télécharge et installe le tout en un instant. C'est simple et, en un mot, aussi rapide qu'avec l'App Store.

Des développeurs inquiets

Hackulous explique qu'il est injuste de devoir acheter en double une application qu'on souhaiterait transférer de son iPhone à son iPod Touch, si on en est l'unique propriétaire, et que c'est dans ce but que ces outils ont été développés.

On s'en doute, Apple, qui refuse de commenter cette nouvelle, n'est probablement pas du même avis. Pour utiliser les services de Hackulous, il faut d'ailleurs déverrouiller (jailbreak) son appareil, une manoeuvre qui, selon le géant informatique, annule la garantie sur ses produits.

Pourtant, si le phénomène était marginal il y a deux semaines, il a pris de l'ampleur depuis, à tel point que les serveurs hébergeant les services du collectif Hackulous -outre Crackulous et Installous, le site comprend aussi des forums de discussion où les internautes peuvent trouver des sources additionnelles de contenu piraté- ont finalement cédé sous la pression, le week-end dernier.

Un porte-parole anonyme du groupe a laissé entendre que de nouveaux serveurs, plus puissants, seraient mis en service sous peu.

Pour de nombreux développeurs d'applications mobiles, c'est une situation plus qu'inquiétante. Pourtant, le piratage logiciel n'est rien de bien nouveau, constate Luc Vandal, de la société Edovia, concepteur de logiciels informatiques de Montréal.

«C'est très facile de pirater les applications pour l'iPhone. C'est sûr qu'il y a un paquet de développeurs qui paniquent, car ils ne sont pas familiers avec le phénomène, dit-il. Mais c'est une tempête dans un verre d'eau. De toute façon, je ne pense pas que (ceux qui utilisent des applications piratées) achèteraient leur version payante. »

Au moins une application créée par Edovia a été piratée: Linguo, un traducteur instantané qui se vend pour 4$US. Il en faut plus pour faire sourciller son créateur, qui rappelle que de toute façon, le piratage est un problème bien plus grave sur PC.

Un phénomène mondial

Sans connaître l'impact du piratage sur l'iPhone sur son chiffre d'affaires, André Lauzon, producteur exécutif pour le studio de jeu vidéo EA Mobile situé à Montréal, note que le piratage d'applications mobiles n'est pas un phénomène nouveau.

«Il y a du piratage partout. En Chine, c'est encore pire. Mais le modèle d'affaires s'est ajusté et ça commence à changer. » En Asie, le piratage affecte de nombreux types de téléphones, pas seulement les téléphones intelligents comme l'iPhone. Des développeurs y offrent leurs produits sous forme d'abonnement mensuel, réglant en partie le problème.

Luc Vandal pense qu'Apple pourrait aussi corriger le tir en mettant à jour son catalogue de produits. «Apple pourrait régler le problème en changeant les caractéristiques de son téléphone. » Mais ce ne serait qu'une solution provisoire: le piratage reviendra, pense-t-il. «C'est le jeu du chat et de la souris. » À l'ère de l'informatique mobile, le piratage mobile est là pour rester. Il faudra s'y faire, croient MM. Vandal et Lauzon.

Source : CyberPresse Par : Alain Mc Kenna

Web_Téléchargement illégal: Bell avertirait aussi ses clients

Alors que la Recording Industry Association of America (RIAA) a annoncé qu'elle ne poursuivrait plus les auteurs de téléchargements illégaux et qu'elle s'était plutôt entendue avec des fournisseurs d'accès internet sur un plan de réponse aux violations du droit d'auteur, certains fournisseurs internet du Québec surveillent déjà les clients qu'ils soupçonnent de se livrer au téléchargement illégal.

Le site web Technaute.ca annonçait vendredi que Vidéotron avait commencé à envoyer des avis à certains de ses abonnés indiquant que l'entreprise avait reçu une plainte affirmant que des activités associées à leur adresse IP portaient atteinte à des droits de propriété intellectuelle d'un tiers.

Bell se livrerait également à cette pratique, selon Georges (nom fictif), un abonné du service Sympatico adepte du téléchargement de pièces musicales, mais aussi de films.

«J'ai reçu à deux reprises une note de Bell comme quoi j'avais téléchargé tel film sur tel site à telle heure. C'est que les compagnies comme Warner ou Fox placent des fichiers espions sur certains sites de téléchargement afin de tenter de coincer les pirates. Ils déposent ensuite une plainte auprès du fournisseur internet», explique Georges.

«Par contre, les messages que j'ai reçus ne me menaçaient pas de fermer mon compte internet, comme se proposent de faire la RIAA et certains fournisseurs américains. Ils se contentaient de me dire que c'était illégal et que j'étais «un vilain pirate»», poursuit-il.

Pas surpris

Disant télécharger illégalement entre 40 et 200 gigaoctets de matériel par mois, Georges n'est par ailleurs pas surpris de la décision de la RIAA de cesser de poursuivre les auteurs de téléchargements illégaux.

«Les menaces de poursuites n'empêchaient personne de télécharger. Je n'ai jamais entendu quelqu'un dire qu'il ne téléchargerait plus, car il avait peur d'avoir une amende», poursuit-il.

Seules quelques descentes policières survenues il y a quelques années dans le secteur que Georges habite ont, selon lui, rendu des internautes nerveux.

«Par contre, il faut préciser qu'il s'agissait de personnes qui téléchargeaient pour ensuite vendre des copies illégales sur le marché noir. Ça ne me concerne pas, puisque tout ce que je télécharge est pour mon usage personnel.»

Interrogé à savoir si la possibilité de se voir couper son service internet pourrait l'inciter à changer de fournisseur, Georges avoue qu'il y penserait. «Je regarderais peut-être ailleurs, par contre les services que j'ai présentement me conviennent.»

De son côté, la Canadian Recording Industry Association (CRIA) a applaudi vendredi la décision de la RIAA de se tourner vers les fournisseurs d'accès internet pour lutter contre le piratage.

«Nous aimerions nous aussi faire la même chose, car ça nous permettrait de donner aux Canadiens une chance de respecter la loi. Par contre, au Canada, nous n'avons pas encore de lois claires à ce sujet, et les gens sont confus», déclarait à CBC News Graham Anderson, président de la CRIA.

La CRIA avait cessé de poursuivre les internautes qui téléchargeaient illégalement des pièces musicales à la suite du rejet par la Cour fédérale d'une poursuite intentée en 2004 contre 29 personnes soupçonnées d'avoir rendu disponibles des fichiers musicaux pour téléchargement. La Cour avait décrété que cette pratique ne constituait pas une violation des droits d'auteur.

Source : LaPresseAffaires
Par : Ian Bussières

Web_Téléchargement illégal: Vidéotron met ses clients en garde

Des internautes, adeptes du partage de fichiers sur internet, ont eu la surprise de recevoir un courriel de Vidéotron faisant état d'une «utilisation illicite» de leur service internet.

Il semble que l'étau se resserre autour des internautes qui téléchargent, sur des sites de peer-to-peer (P2P), du matériel protégé par le droit d'auteur, comme des jeux vidéo ou des films.

On peut lire dans l'avis transmis par Vidéotron que l'entreprise a «reçu une plainte qui affirme que des activités associées à votre adresse IP portent atteinte à des droits de propriété intellectuelle d'un tiers».

Eve Lacasse, relationniste chez Vidéotron, a confirmé vendredi à Technaute que l'entreprise avait bel et bien commencé à envoyer cet avis à certains clients aux cours des dernières semaines.

«Il s'agit d'une politique d'entreprise d'aviser nos clients lorsqu'ils font l'objet d'une plainte», précise-t-elle.

Si l'on se fie aux commentaires laissés sur certains forums, le courriel en question, ayant pour objet «Utilisation illicite de votre service internet», en a fait sursauter plus d'un.

Sur DSLReports.com, Mad_max_ écrit: «C'est la première fois que j'ai ce genre de courriel. Quelqu'un a-t-il des infos sur ce genre de procédure? C'est juste pour faire peur ou il faut que je reste low profile pour mes futurs téléchargements?»

L'internaute ajoute que «si Vidéotron commence à me casser les couilles sur ce que je peux faire et ne pas faire sur mon ordinateur, je vais vite passer chez la concurrence».

Mme Lacasse assure que Vidéotron n'espionne pas les activités de ses clients sur internet. «Nous n'avons pas de système de surveillance en place, autre que celui qui nous permet d'évaluer la quantité de bande passante utilisée par nos clients.»

«Ce sont des studios qui ont identifié les adresses IP de certains de nos clients qui nous envoient des plaintes, et nous leur transférons tout simplement», ajoute-t-elle.

La relationniste de Vidéotron n'a pas voulu préciser quels sont les studios qui portent plainte.

L'avis de Vidéotron mentionne cependant quel est le «matériel reproché selon la plainte». Dans les cas des internautes qui ont publié leur avis sur internet, il s'agit de jeux vidéos et de films téléchargés sur des sites comme The Pirate Bay.

Les jeux Fallout 3, Unreal Tournament 3, Syphon Filter et le film Kung Fu Panda sont cités.

L'avis précise que «Vidéotron n'entamera aucune mesure» contre ses clients, mais que «si des poursuites devaient être intentées par le plaignant, nous n'aurions d'autre alternative que de vous tenir responsable des dommages subis».

Mme Lacasse confirme que l'identité des clients ne sera dévoilée que «s'il y a des procédures légales» initiées par les studios.

D'ici là, Vidéotron suggère par courriel à ses clients de «cesser toute activité pouvant porter atteinte à un droit de propriété intellectuelle d'un tiers».

Source : LaPresseAffaires
Par : André Simard

Musique_Téléchargement illégal: un pas de plus vers la «riposte graduée»

La ministre française de la Culture Christine Albanel s'est félicitée que «tous les Etats membres de l'UE soient tombés d'accord» pour retirer du «Paquet Télécom» un amendement du Parlement européen qui contrariait la France au regard de son projet de loi de lutte contre le piratage en ligne.

Le 24 septembre, les eurodéputés avaient inclus dans «le Paquet Télécom» un amendement du socialiste Guy Bono stipulant qu'aucune restriction aux droits et libertés des internautes ne pouvait être imposée sans une décision judiciaire préalable.

Or le projet de loi français, adopté en première lecture par le Sénat, prévoit la création d'une haute autorité administrative chargée de dissuader les internautes de télécharger illégalement des oeuvres, d'abord en leur envoyant des avertissements, puis en suspendant provisoirement leur abonnement à internet.

«A l'occasion de l'examen du Paquet Télécom, les 27 ministres européens des télécommunications se sont accordés pour retirer l'amendement 138», a souligné la ministre dans un communiqué. C'est une «très bonne nouvelle», a-t-elle dit.

Mme Albanel a tenu toutefois à souligner que le texte de l'amendement 138 se bornait à «rappeler des principes très généraux et n'ajoutait rien au droit existant». La ministre rejette «catégoriquement l'interprétation qui en était donnée par les lobbyistes qui s'opposent à la défense des droits des créateurs, qui ont soutenu que cette disposition constituait un obstacle juridique» à la mise en oeuvre, par la France, du dispositif dit de «riposte graduée».

Mais «par l'imprécision de ses termes qui se prêtaient à toutes les manipulations, l'amendement constituait une source de confusion préjudiciable au bon déroulement du débat démocratique que les Européens et les Français attendent sur la question du piratage», a-t-elle dit.

Source : La Presse Affaires via Agence France-Presse

Web_QuebecTorrent devient Torrent411

La fin de QuebecTorrent aura été de courte durée. Le site Internet Peer-To-Peer vient de renaître de ses cendres en Malaisie.

Dans un courriel transféré à Branchez-Vous!, des individus qui prétendent être les administrateurs de QuebecTorrent soulignent le lancement de leur nouveau site, Torrent411. « Ne laissez pas quiconque vous dicter vos choix! Torrent411.com est là pour reprendre où nous avions laissé », est-il notamment écrit dans le courriel.

Selon ce qu'affirment les administrateurs du nouveau site Internet, tous les comptes d'utilisateurs de QuebecTorrent ainsi que les fichiers disponibles ont été transférés avec succès dans les nouveaux serveurs en Malaisie.

Seul le fondateur de QuebecTorrent, Sébastien Brûlotte (Doditz), ne ferait pas partie des administrateurs du nouveau site Internet. La Cour supérieure du Québec lui interdit de participer au partage de fichiers protégés par des droits d'auteur.

Entre la création de QuebecTorrent en 2006 et la fin de ses opérations la semaine dernière, le site Internet a attiré 100 000 membres qui se sont échangé plus de 2700 téraoctets de données via le réseau BitTorrent. Cette quantité de données équivaut à 580 000 films ou 50 millions d'albums encodés en format MP3.

Le service de téléchargement illégal faisait face à plus d'une trentaine de poursuites judiciaires intentées par des maisons de production québécoises, dont Musicor, Zone 3 musique et TVA Groupe Inc. En échange de l'admission par Sébastien Brûlotte que son site Internet était nuisible à l'industrie du divertissement, les plaignants ont cependant laissé tomber leurs poursuites de 200 000 $ en dommages qu'ils intentaient.

Source : Branchez Vous
par Christian Leduc

Web_QuebecTorrent: la fin

La Cour supérieure du Québec a imposé mercredi une injonction permanente contre QuebecTorrent.com, ce qui force le site Internet pirate à suspendre ses opérations.

Le service de téléchargement illégal faisait face à plus d'une trentaine de poursuites judiciaires intentées par des maisons de production québécoises, dont Musicor, Zone 3 musique et TVA Groupe Inc.

Le fondateur de QuebecTorrent, Sébastien Brûlotte, n'a pas contesté le verdict du juge Tessier.

« Sébastien Brûlotte et Quebectorrent.com reconnaissent que les dommages causés par l'opération du site QuebecTorrent s'évaluent à plus de 200 000 $ », a souligné le magistrat dans sa décision.

En échange de l'admission par Sébastien Brûlotte que son site Internet était nuisible à l'industrie du divertissement, les plaignants ont laissé tomber leurs poursuites de 200 000 $ en dommages qu'ils intentaient.

Malgré la fin des poursuites, le juge Tessier ordonne tout de même aux administrateurs de QuebecTorrent de laisser jusqu'en juillet 2009 un message sur la page Web principale pour indiquer que les activités du site ont « été suspendues par ordonnance de la Cour supérieure du Québec ». Sébastien Brûlotte et ses comparses devront également s'abstenir de faire des commentaires en public sur QuebecTorrent ou à l'égard du jugement.

Depuis sa création en 2006, QuebecTorrent.com a attiré 100 000 membres qui se sont échangé plus de 2700 téraoctets de données via le réseau BitTorrent. Cette quantité de données équivaut à 580 000 films ou 50 millions d'albums encodés en format MP3.

À lire également sur Branchez-Vous! : Fermeture de Québec Torrent.

(Source: La Presse)

Source : Branchez Vous
par Christian Leduc

Musique_Cinq milliards de téléchargements pour l'iTunes Store

Pendant que la France se caille les sangs à chercher comment résoudre le problème du téléchargement illégal de musique et de vidéos sur Internet, Apple se félicite des résultats enregistrés par sa plateforme iTunes Store, qui vient de dépasser le cap des cinq milliards de titres vendus. Cinq milliards de morceaux en seulement cinq ans d'existence, qui font selon le NPD Group de l'iTunes Store le premier détaillant de musique aux Etats-Unis, devant les géants de la distribution, physique ou numérique.

Non content d'afficher son succès dans le domaine de la musique, Apple revendique plus de 50.000 films et séries téléchargés par jour sur la section vidéo de l'iTunes Store, ce qui en ferait l'une des premières plateformes de diffusion payante de vidéos des Etats-Unis.

Aujourd'hui, Apple revendique un catalogue s'élevant à huit millions de titres audio, 20.000 épisodes de contenus TV et 2.000 films, dont 350 en haute définition. On se souviendra qu'Apple, qui prône aujourd'hui l'abandon des mesures techniques de protection sur la musique, a en partie forgé le succès de l'iTunes Store grâce au lien exclusif qui l'associait aux baladeurs iPod.

Source : Neteco.com par Alexandre Laurent

Web_P2P : TorrentSpy écope d'une amende de 110 M$

Le site de partage de fichiers sur internet TorrentSpy doit payer une amende de 110 M$ US à la Motion Picture Association of America (MPAA), selon ce que rapporte jeudi le site de la BBC.

Une cour de justice américaine a jugé TorrentSpy coupable de violation de droits d'auteur.

Ce jugement survient quelques semaines après la fermeture du site qui facilitait, grâce à la technologie BitTorrent, le partage illégal de films et de musique.

Valence Media, la compagnie mère du site, ainsi que ses propriétaires Justin Bunnell et Wes Park, se sont placés sous la loi de la faillite.

«Le montant de l'amende envoie un message clair quant à l'illégalité de ces sites», a souligné Dan Glickman, président de la MPAA.

Il s'agit d'une des plus importantes amendes imposées dans le cadre d'une violation de droits d'auteur, selon la BBC.

Source : La Presse Affaires
Publié : par André Simard